(meta)stefano

Bene, parliamone. Sì al Papa o no al Papa, all’inaugurazione dell’anno accademico a La Sapienza? Secondo me, sono stati fatti alcuni errori, un po’ da tutti.

Errore 1. L’invito. Secondo me, non bisognerebbe mai invitare personalità religiose o politiche, o comunque particolarmente faziose, a tenere una relazione di alto calibro. Ratzinger può essere stato un grande accademico, può essere un capo di Stato, in ogni caso non è il primo arrivato: è il capo di una delle più importanti religioni sul pianeta. Meglio un confronto con qualcuno: ma sono ben pochi i capi di una religione che farebbero confronti aperti, soprattutto tra le religioni particolarmente piene di dogmi e verità di fede…

Errore 2. L’atteggiamento della Chiesa. Altri papi erano comunque più aperti al confronto: Giovanni Paolo II se non erro aveva reagito con un sorriso alle contestazioni che gli sono comunque arrivate. Non si può non volere il confronto e non volere le contestazioni. Ma questa è la religione, bellezza, per dirla in maniera più cinematografica.

Errore 3. Le proteste. Mai scatenare una polemica prima, e in questo modo. Intendo l’occupazione dell’università e cose simili. Piuttosto, avrebbe fatto molto più effetto una contestazione il giorno stesso: anche perché così le parti in causa (università e papato) ne escono come vittime immacolate.

Errore 4. L’informazione. La cosa che mi lascia più di stucco sono i telegiornali di stasera. Oltre 20 minuti dedicati al Papa, 2 minuti alla legge elettorale, 1 ai metalmeccanici e 1 ai rifiuti in Campania. Io direi che è anche per questo che, forse, non siamo proprio un paese civile.

Questo è il mio punto di vista, perlomeno. Poi, io sono aperto al dialogo e al confronto…